Show e espetáculo. Para uns, no futebol, é fazer arte. Para outros, é apenas vencer. Frente à vitória, nessa noite de quarta (16), eu diria que o Flamengo venceu com espetáculo. Não por jogadas brilhantes ou por gols de placa. Mas por fazer o trabalho de quem tem craque e camisa. O trabalho que muitos clubes, mesmo com esses dois, não realizam.
Ronaldinho Gaúcho, é verdade, não joga o que jogou no Barcelona. Mas isso todos já deveriam saber, antes mesmo do craque se mudar para o Rio de Janeiro. Ou até para Milão. O que ele fez no clube catalão já não será repetido. O que não significa que o “Dente” não jogará um futebol magistral, muito melhor do que o nível brasileiro. Mas vamos ao que interessa! Mesmo sem jogar até o que já conseguiu em outras partidas pelo Flamengo, o meia participou dos três gols da vitória rubro-negra.
Vanderlei Luxemburgo pode ter demorado, mas creio que ele esteja encontrando seu esquema ideal (mesmo após sua equivocada comparação com o Barcelona[???]). O jogo de hoje mostrou que um atacante de ofício atuando ao lado de Ronaldinho deixa as coisas mais fáceis lá na frente. Renato Abreu também mostrou bom futebol e deixa claro o seu progresso.
Voltemos à partida em si! Engana-se quem pensa que os 3 a 0 foram fruto de uma partida de um lado só. O goleiro Felipe se esforçou para evitar gols do Fortaleza, que desde o início da partida deu trabalho à defesa da Gávea. O resultado foi suado, mas merecido. Mesmo com os trancos do time nordestino, o Flamengo mandou na partida e fez o dele: garantiu a classificação antecipada e se manteve invicto na temporada 2011. A equipe rubro-negra parece ter êxito em sua caminhada beirando os dois lados do mundo da bola: o futebol de resultado e o espetáculo acrobático da redonda. E essa, para o amigo que vos escreve, é a fórmula ideal de se conquistar títulos ao longo da temporada. Apertem os cintos, porque o bonde está sem freio!
Não acho que o Luxemburgo esteja próximo de encontrar um esquema pro Flamengo. O time não tem um padrão tático nenhum.
ResponderExcluirEle diz que está fazendo experiências ainda... Experiências?!?! Até quando? Não acho que ele se convenceu e vai novamente colocar o R10 no ataque.
O fato de o time estar invicto, não quer dizer que o time esteja bem. Digam-me: Que grande força o Flamengo enfrentou até agora que pudesse perder um jogo???
Não adianta encher a boca e dizer que tem cinco títulos brasileiros e blá, blá, blá.
Com um elenco desses, era pro Flamengo dar show!!!
Atacante já! Padrão tático já! Treinador já!
Ao comentário acima, uma correção: São seis títulos brasileiros.
ResponderExcluirÉ não está, mas já progrediu. Não adianta pegar um time com mais nome e ele plantar o Renato no meio de campo sem ajudar o ataque, tendo o Maldonado as vezes avançando mais que ele. Ontem o Renato contribuiu para o ataque, se movimentou, não ficou estático na esquerda e deu toque de lado pra esquerda.É Willians marcando, Maldonado distribuindo e o Renato distribuindo e ajudando na armação.
Isso porque, atacar só com 3 jogadores que ficam isolados não da. Tem que compactar e jogar perto, ai ele pode começar a lembrar do Barcelona. E claro, com um atacante o esquema atual melhora e muito. Quando o Luxa comparou o esquema do Barça ao Fla eu estranhei, talvez pela falta de um atacante de ofício. Lembrando que o Barça tem esse atacante de ofício. Mas acho o esquema muito mais parecido com o do Real.
De novo, 6 títulos brasileiros.
Com relação a correção, me referia aos títulos brasileiros conquistados pelo Luxemburgo como treinador, que são cinco. A não ser que você considere o título da série B conquistado pelo Luxa a frente do Bragantino em 1989.
ResponderExcluirConcordo que o time melhorou um pouco, mas ainda está longe do ideal. Continuo achando que o Flamengo está sem padrão tático.
Talvez esse esquema de certo no Barça, porque eles tem o David Villa na frente junto com o Messi. Insistir com o R10 na frente não dá.
E mais uma vez... Eu me referia aos títulos conquistados pelo Luxemburgo como técnico.
Gente, vamos parar de ler um pouco globo.com e pensar:
ResponderExcluiro Flamengo nao perdeu esse ano, é um fato.
Mas o Flamengo nao enfrentou um time grande ainda (botafogo e fluminense?), outro fato.
Resumindo: nao perdeu, mas nao teve um adversário à altura. E dai? Todos os outros grandes do Brasil já perderam jogos e ainda nao cruzaram com grandes! (exceto o paulistao que vira e mexe tem um clássico)
A verdade é que estaduais e primeiras fases da copa do brasil servem como uma "pré temporada prolongada", e mesmo assim TODOS os outros times perderam jogos.. (os que estao na liberta estao perdoados).. Tomemos apenas ontem como exemplo: bragantino ganha do santos e flu perde novamente para o boavista: santos com neymar, ganso, elano etc, flu com boa parte do elenco campeão brasileiro do ano passado..
A chave da questão é: o Flamengo contratou jogadores de peso, de um nivel tecnico acima do normal e do padrão brasileiro e está tendo dificuldades de entrosar o seu próprio time. O que é absolutamente normal, pois se o santos de neymar e ganso, ou o fluminense de conca e cia, ou o inter, gremio ou qualquer outro time tivesse contratado o gaucho tambem teria dificuldades em encontrar uma posição ideal para o craque e integra-lo à equipe.
Engana-se quem pensa que o Flamengo vive um bom momento.. ainda nao entrosou (normal pelos motivos que citei acima) mas venceu todas as suas partidas.
E engana-se quem pensa que o Flamengo é só enganação pois só ganha de pequenos, uma vez que todos os grandes já perderam
beijos!
"E engana-se quem pensa que o Flamengo é só enganação pois só ganha de pequenos, uma vez que todos os grandes já perderam"
ResponderExcluirUma coisa não exclui a outra.
Sou flamenguista e se o time continuar jogando do jeito que vem jogando, vai ficar no meio da tabela nesse brasileirão 2011.
Não sei se alguém está fazendo comentários baseando-se no "globo.com". Eu faço comentários de acordo com os jogos que vi, e insisto em dizer que o Flamengo está sem padrão tático. A questão não é ganhar ou perder de pequenos, e sim a falta de um esquema de jogo.
ResponderExcluirAté onde sei, o Luxemburgo disse não ter encontrado o time ideal. É complicado achar esse "ideal" trocando o time toda hora e colocando jogadores fora de posição.
Que falta um bom centroavante todo mundo sabe, mas a solução está longe de ser o R10.
O Flamengo hoje realmente não corre muitos riscos, uma vez que tem um meio-campo consistente, com toque de bola, o que dá mais proteção a sua defesa.
A verdade é que o time não fez uma grande apresentação até agora. Concordo que o Carioca não é parâmetro para o Brasileiro, mas continuo achando que o time está devendo.
Volta Adriano!!!
devendo tá, mas nao só o flamengo!
ResponderExcluirveja bem, anonimo, eu tava falando de carioca, nao de brasileiro...
kiko, o luxa vai trocar e testar até achar o ideal. como disse, tambem nao estou satisfeito, mas quero dizer que nem por isso o flamengo é melhor ou pior do que outro clube.
o flamengo se salva no meio: dois volantes titulares em qualquer equipe do brasil (willians e maldona), e r10 e tn7 dispensam comentarios.
mas concordo que nao era o momento do adriano. nao devia ter saido para 'quitar sua divida na italia'. nao pode virar bangunça. no flamengo nunca houve como agora um planejamento tao grande, e o adriano, por mais que seja o adriano, seria o suficiente pra acabar com esse planejamento. ou nao, ou sim. a questao é que justamente nao podemos correr riscos.
o r10 nunca faltou à treinos e nao tem os tais 'privilégios'.. e se quisesse entrar na bagunça também?
Anônimo, concordo com você quanto ao meio-campo do Flamengo.
ResponderExcluirRealmente, se for parar pra pensar, o Adriano não viria em uma boa hora, muito menos seria a salvação do Flamengo.
Analisando com calma, o problema não está tanto no ataque, e sim na defesa. O Flamengo não tem um bom lateral esquerdo e a zaga é deficiente. Por causa disso, o time não tem como chegar em bloco na frente como o Luxemburgo gosta de fazer nas equipes que treina.
Mas mesmo o problema não estando tanto no ataque, precisamos urgente de um "homem-gol".