O atacante do Fluminense pediu para não jogar, hoje, contra o Inter, por se sentir ameaçado após o episódio envolvendo ele e Rafael moura. Na noite de terça, os dois teriam sido vistos em um bar no arpoador literalmente "enchendo a cara". 60 caipisaquês e 1 gol no Brasileirão.
Vamos aos fatos:
O jogador tem o direito de ir e vir, assim como tem o de fazer o que bem entender (desde que não infrinja a lei). O problema de Fred é o seu histórico. O jogador tem sérios problemas com o álcool, e sabe disso. Problemas esses que já interferiram em sua relação com a bola, com o Fluminense e seu técnico, Abel.
Rafael moura, o He-Man, não apresenta nenhum histórico de problemas em relação à bebidas. Por mais que tenha sido perseguido, jogará (ou jogou, dependendo de quando você vai ler este post) a partida contra o Internacional de Porto Alegre.
Fred, voltando ao assunto, é um grande jogador. Tem potencial para chegar longe e até ir para a seleção. Mano Menezes, dizem por aí, explicou a convocação do atacante para a Copa América dizendo estar tirando Fred da vida boêmia e levando ele de volta ao foco no futebol. Só que o atacante simplesmente não quer, ou pelo menos não demonstra isso. Assim como Adriano, o tricolor tem seus problemas extra-campo e troca o sucesso e a ascensão da sua carreira profissional por uns "bons drink".
A relação Fred x Torcida do Flu nunca foi lá das melhores. Claro que têm aqueles que idolatram o jogador mais que o próprio clube(um mal do futebol moderno), mas grande parte sempre demonstra ter um pé atrás quanto às saídas do atacante.
O 9 tricolor é um dos melhores atacantes da América do Sul, recebe alto para exercer sua profissão e continua pisando na bola constantemente. Vai ter clima para continuar? Para os desleixados, talvez. Para os sérios, não. Duas ou três partidas consecutivas decentes infelizmente vão apagar tudo que foi noticiado nos últimos dias e Fred vai voltar a "te pegar".
Um erro do tamanho do seu amor pelo Fluminense, torcedor tricolor. Fred é o líder do grupo e PRECISA ser exemplo.
Se o jogador não for punido, vira bagunça.
Fred, por favor, a conta.
Por Leandro Garrido e Ricardo Abreu
Bizarro como os jornalistas deturpam as noticias para vender mais.
ResponderExcluirSempre fui contra essa "notícia", se é que pode chamar isso de notícia... um jornalista viu a conta e deu 60 caipirinhas.. manchetes do dia seguinte: "Fred e Heman consomem 60 caipirinhas em bar as 2h da manha". Além de não terem nada haver com a vida dos caras, inventam uma mentira: Heman não bebe e Fred disse que bebeu apenas 3. Mas isso não interessa, é palavra de um contra o outro... enfim, é a vida do cara! que só interessa a ele e ao clube que o paga. O que não dá é pra sair falando um monte de coisa sem ter prova... "a o jornalista X falou." Porra, o que o cara quer é vender, e conseguiu! Todo mundo ta falando desse episódio por ai...
Mas o que mais me irrita é que os jornalistas só colocam a notícia porque vai dar ibope, ja que a nossa sociedade tosca adora (ou pensa que adora) esse tipo de coisa: a vida dos outros, ainda mais quando é pra falar mal, botar na berlinda, no amado PAREDÃO.
Acho que o jogador tem sua vida e pode fazer dela o que quiser.
ResponderExcluirA notícia gerou polêmica devido ao histórico do próprio jogador que outrora queixou-se de dores musculares, mas ao invés de se tratar e repousar, foi visto na praia.
O que acho absurdo é essa perseguição por parte de alguns torcedores. Sou contra esse negócio de torcedor ter voz ativa dentro do clube. Lugar de torcedor é na arquibancada torcendo, e não dentro do clube dizendo como a diretoria ou os jogadores devem agir.
Se o jogador realmente estava bebendo às vésperas de um jogo, cabe a diretoria puni-lo caso seu comportamento tenha consequências dentro de campo.
Acho que a imprensa é a menos culpada disso tudo. Os fatos foram apurados no próprio restaurante antes da publicação da matéria e, tanto existe contradição na história, que o Fred vai ter que depor novamente.
De qualquer forma, ao invés de alegar "falta de condições psicológicas" para jogar, o Fred deveria ter dado a resposta em campo.