Estamos na reta final do Campeonato Brasileiro 2010. Com três times na luta pelo título e com apenas três rodadas para o fim do campeonato, um simples detalhe pode fazer a diferença. Um simples detalhe ou um grande craque, que cresce nos momentos decisivos. Neste domingo, contra o São Paulo, o Fluminense não contará, mais uma vez, com Emerson, cortado por dores no tornozelo esquerdo.
Essa não é (nem de longe) a primeira vez que o clube das Laranjeiras se prejudica com jogadores chave no departamento médico de futebol. Durante a temporada, seguidas contusões atormentaram Fred, Emerson e Cia, e não seria um absurdo considerar que, sem esses problemas, talvez, o time estivesse isolado no topo.
Culpa de quem? Do azar? Levantemos a polêmica. Acredito que seja, também, uma questão de afobação. Por parte do torcedor, do próprio jogador contundido e do patrocinador. O torcedor reclama que o jogador vem jogar no clube, mas vive de “chinelinho”. O patrocinador se irrita, por pagar um valor alto pelo craque e não vê-lo jogar. As cobranças vêm para o atleta, que se sente na obrigação de jogar. Resultado: o DM libera o jogador antes do tempo previsto, ele força seu limite e acaba calçando novamente o seu “chinelinho”.
Ter suas expectativas frustradas já virou algo comum nesse campeonato, para o torcedor tricolor. A partida de domingo, contra o SPFC, será a 6ª seguida do Fluminense sem Emerson, que, com uma média belíssima (7 gols em 9 jogos), é uma arma para o clube. Mas, convenhamos, arma sem munição, não funciona...
Olho na bola, não no apito! Árbitros na capa dos jornais, ao invés de jogadores? Isso é mau sinal! Simon virou celebridade em alguns diários. E como dizem os comentaristas da arbitragem, quando o juiz aparece mais do que o jogo, o verdadeiro espetáculo é quem sai prejudicado...
Nenhum comentário:
Postar um comentário